«Лампочка загорелась- собачке дали еду, звоночек зазвонил-
её долбанули током. Лампочка-еда, звоночек- током…
И так много , много раз… Но, затем звоночек зазвонил –
долбанули током, лампочка зажглась- долбанули током,
звоночек –током, лампочка – током…. Собачка сошла с ума,
и тихо скуля, поджав хвост, и что- то еще между лап,
стала это что-то отгрызть.»
Вот говорят проблема в стране демографическая. Отказывается население себя воспроизводить. В годы гражданской войны наши женщины рожали, и в годы Великой Отечественной, в голод героически рожали, не имея крыши над головой , работая от рассвета до рассвета без выходных рожали, а теперь в мирное время перестали. Одни утверждают, что от того, что слишком время мирное и сытое, и по этому не рожают, другие напротив,- ищут причину в том, что недокормлены и не обласканы заботой государственной. Но, думаю, что они то бабы умные, вот и не рожают.
А зачем рождать, если прав на ребенка у неё все одно не будет, и если и родишь , то все равно отнимут. Это раньше семья было дело святое, и худо –бедно государство старалось семье помогать ( жильем, пособием, бесплатным питанием, образованием, медициной), крепить её , ну а уж если и не могло помочь семье , то хотя бы не разрушало своим вмешательством.
Сегодня государство продвинутое , эффективное, со своим особым актуальным пониманием семьи, которую незачем баловать, - ну и то ладно! Это все еще можно было, как то вытерпеть и выстоять, народ то у нас веками закаленный.
Но, тут большая беда, государство решило в принудительном порядке принять участие (проявить активность) в семейных делах, достать решило родителей проверками содержимого холодильников, чистоты ковриков в прихожих, регулярностью обязательных прививок, принудительным сбором всей информации о семье через детей, и прочими соблюдениями инструкций, и правил придуманных государственными служащими – социальными работниками. А за нарушение - отъем детей от родителей с передачей их в интернаты и в приемные семьи.
И самое интересное , что и в таких бы условиях наверно бы женщины рожали.
В конце концов можно приспособится , вечно хранить в холодильнике пару апельсин, тем более они не портятся, в доме навести порядок, а детей , дабы разгрузить государство от хлопот с детскими садами и школой, вывезти в деревню. Уходили бы в леса и там рожали...
Но, ведь, как оказалось, и там достанут, неугомонные, заботливые наши "опекуны".
«В Даниловском районе Ярославской области чиновники , радетели прав детей , много энергии тратят на то, что бы отнять четверых детей из семьи проживающей вдали от цивилизации в заброшенной деревеньке Ладейки. Сейчас дети Михаила и Юлии Шайденко учатся дома, читают классику, играют на фортепьяно, углубленно изучают историю по Ключевскому, работают на земле, но не ходят в школу и не изучают общеобразовательную программу. С таким подходом к воспитанию детей не согласна администрация Даниловского района, которая уже два месяца пытается лишить отшельников родительских прав через суд.»
http://svpressa.ru/society/article/49215/
Если же семья останется в городе и послушно станет выполнять все приказы , распоряжения начальства, обкалывать ребенка безропотно прививками, подписывать добровольно-принудительные разрешения на сбор о себе любой информации, образцово участвовать во всех утренниках, линейках и делать все, все , все , что от неё потребует государство в лице своих сотрудников, то и это не защитит семью от трагедии. Тому пример -несчастная семья Макаровых.
http://chausal.livejournal.com/16738.htm
Уж казалось образцово-показательная семья, с хорошим достатком и в целом лояльная ко всем современным требованиям, но вот попала под каток очередной компанейщины по борьбе « с педофилией» и разрушена. Папу на 13 лет определили в колонию на основании косвенных предположений психолога, а заодно любителя садо-мазо оргий, а у мамы Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова настоятельно рекомендует Павлу Астахову «решить судьбу ребенка»:
"Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение".
Выводы делайте сами.
Хотя понятно теперь почему наши женщины перестали рожать. И, что теперь делать?!
В таких условиях , в целях сохранения самого государства, у него не останется иного выхода , как все планы по демографии обязать выполнить депутатам, чиновникам органов опеки ,психологам , прокурорам, следователям и судьям ,а также прочим гос.служащим женского пола по причине энергичной деятельности которых, в нашей стране практически прекратилось воспроизводство населения. А при невыполнении снимать безжалостно с должностей (этого они больше всего боятся)!!!!.
Ну, кто- то же рожать должен?! Вымрет ведь Россия, вымрет!
И наверно сегодня это могут только те из Вас , кто не боится репрессий против собственных семей, а это у нас только представительницы служилого сословия. Те, кто умеет крутится, договариваться, решать, определять судьбы, наказывать, докладывать, привлекать, и командовать. Время Ваше!
Одна на Вас служилые тетки надежда!. Вы народ сознательный- не подведете! Международное положение сложное, враг не дремлет, подкопы роет под Наномодернизацию, угрожает цветными бунтами и прочими неприятностями, так, что России бойцы будут нужны. А народ, – от чудовищной бурной деятельности его благодетелей подустал, и А.С. Пушкин о временах таких писал- безмолствует мол народ. Но, не просто безмолствует, а , елки-палки уже совсем отчаялся, что либо понимать в этой жизни, в поиске хоть какого то здравого смысла отгрыз себе все, и перестал плодится.

Comments
Нет, пусть на баррикады идут мужики, а мы будем готовить обеды. Ага?
Не знаю когда и где Вы в последнее время встречали мужика готового идти на баррикады...Это исчезающий тип.
В том то все и дело, что если бы мужики умели рожать, то их можно было бы к тому заставить на баррикадах наверно, но они пока этого делать не сумеют.))))
А вопрос был в том,
- во первых, почему женщины в России боятся рожать?
-и во вторых , как в таких условиях обеспечить воспроизводство населения?
Я иного выхода , чем как в обращении общества к сильным женщинам служилого сословия не вижу.
Если женщина просто женщина , то её могут обидеть и ребенка отлучить от матери. А если женщина к примеру прокурор или судья, то её гораздо трудней будет шантажировать детьми. По этому женщинвы служилого сословия и должны рожать детей Родине.
Если она лейтенант- то один ребенок
Капитан - два
Полковник или судья - четыре
А генерал - девять.
И тогда и дети будут под защитой и женщины в чести и при должностном окладе и подобающих возможностях по защите себя и своей семьи.))))
П.С. Конечн Вы правы, но:
- люди разговаривают не только на серьезном языке.)))
-Ваше отношение к мужчине, как обеспечивателю женщины меня порадовало. Нужно обязательно внести о том статью в Конституцию.))))
Про сигареты, героин, водку в Святом Писании ничего нет, это верно , но есть Заповедь - Не убий! Она категорична и относится в том числе и к собственному телу данному нам Богом. И потому то что идет во вред здоровье нарушает эту Заповедь.
Вместе с тем первым чудом Господа Иисуса Христа было превращение на свадьбе воды в воду. да бы люди могли радоватся.)
То , есть крайности как правило уводят нас от пути Божьего и потому сказано "узкими вратами путь в Царствие Небесное" Шаг в сторону и уже мы отклонились . С одной стороны пьянство губительное для здоровья грех, с другой употребление вина в умеренных количествах вполне допустимо.)))
Конечно, было бы значительно проще, если бы Бог не доверяя человеку за него все вопросы решил , но любовь не бывает без доверия. И кто как не Бог нам в том может быть первым Учителем?!
На то нам и совесть , и глаза и разум данные Богом. что бы мы пьянство от употребления с мерой могли отличить.)))))))))
Так же они толкуют и отсутствие предохранения до 20века, и каноны - напр.2 епетимийное правило св.Василия Великого.
Дело в том , что в Православии есть догмат о девственном отношении Адама и Евы до грехопадения, в соответствии с которым в их отношениях не было того , что мы называем вожделения и похоть, хотя устройство тел их было именно такое , как и у нас со всеми подробностями.
Святые Отцы Церкви всегда предупреждали и наставляли своих чад беречься от вожделения и похоти, и познавать друг друга только в браке и только в целях чадородия.
Иначе , не имея такой цели, отношения мужчины и женщины греховны.
Так же следует понимать значение слова "грех" - которое греческое и означает ошибку. Именно "ошибка" ублажать телесное чувствование, восжегать в себе "огонь страсти", "заниматься любовью для ублажения похоти". Потому , как душа скатывается к низменному, вместо того , что бы восходить к возвышенному. Это очень , коротко и очень коряво. Простите.
И само собой если по честному копать, то понятно почему предохранение грех, так как этот инструментарий дает возможность безответственного , корыстного отношения между людьми.
Но, вместе с тем в Церкви есть понятие и икономии. Потому , как если спросить со всех нас по справедливости, не взирая на наши немощи , духовный упадок, прелести в которых живем ( и многих из которых не было в древности), то может так оказаться , что и говорить не с кем будет.
Потому и сказано в Святом Писании о последних временах – как о временах не подвигов христианских, а временах стояния в Вере, которое будет за подвиг …
Куда нам немощным до подвигов, устоять бы в понимании где Свет , а где тьма, не прельстится , да не отречься от Иисуса Христа.
Вы спросили - я ответил.
Что до того, а возможно ли половая жизнь только для чадородия в современных условиях - возможна и есть семьи где так и живут.
Но, Церковь не требует исполнения от всех и каждого данного правила ( и в кровать со свечкой не залазит).
Просто человек должен САМ осознавать , что когда в нем говорит похоть, и он ей уступает- то это похоть , а не его естественное право. Главное не искать оправданий, а уж если что делаешь уступая желудочно-похотным желаниям, то быть честным пред собой и Богом.
П.С.Самое нелепое , когда человек немощный, разрывающийся меж своих желаний и вожделений вместо того , что бы всю энергию направить на самого любимого, кого то поучает.Так , что не сочтите мой ответ за поучительство и простите Христа ради.
Верно тут написал один из добрых людей, главное понимать самому , от чего излечиватся и к чему стремится и не успокаивать свою совесть .
Грех Онана это конечно же грех, но можно ли его избежать во взаимных отношениях? Это вопрос , ведь то что ты хочешь от отношений, то к тому любимый человек может быть просто не готов ( даже и если разделяет с тобой духовные ценности). Между знанием - пониманием и принятием большие ступени.)))
Но, если в любви идти вместе , то сам Господь поможет .)
Спаси Господь!
Вот Вы говорите, что наркотики - это разновидность "не убий".И действительно,св.отцы так говорят.Так и про секс не для детей они говорят, что это самоубийство, грех взаимного онанизма, рукоблудия.Человек поначалу хочет только получить наслаждение без детей, потом детей он хочет меньше а дальше и вовсе хочется их вырастить и расслабиться масимальней.Не хочет самоотвержения,а наоборот, чтобы всё ему, отвыкает терпеть,нести крест (в т.ч. и семейный).
Надо сказать,что не во всём верующий человек должен прислушиваться к сиюминутным открытиям и мнениям отдельных ученых.Есть такое понятие - Божественное откровение.Для сексологов гомосексуализм - норма, для Церкви вообще грех непростительный, препятствующий спасению, например.Будем считать мнение Церкви о геях устаревшим, "средневековым"?
http://sergeylarin.livejournal.com/1832
http://sergeylarin.livejournal.com/1680
http://sergeylarin.livejournal.com/1768
http://sergeilarin.livejournal.com/7643
условия такие, что военные должны защищать, семьи должны не думать о защите, они должны РАБОТАТЬ
а монахи, дети и священники - молиться о прощении грехов.
и всем будет счастье.
Красиво оформлено утверждение. Хотелось бы примеры в современном мире успешно развивающихся властных систем в интересах большинства.)
Интересно, что демографический рост происходит порой в самых неожиданных странах))) К примеру замечано, обратная прапорциональность рождаемости к качеству пенсионного обеспечения ( которое вроде бы в интересах как раз большинства) Как с этим быть?
Что с вами,Александр?
Где ваша Вера?
"Одна на Вас служилые тетки надежда!. Вы народ сознательный- не подведете! "
И если никто не знает день своей смерти (если только Сам Бог ему не сообщит об этом),точно также никому не дано знать и день своего рождения(может он быть,а может и не быть,не так ли?)
Только Богу известно будущее,как впрочем и прошлое,и настоящее.
Поэтому,раз Бог даёт человеку свободу действий,то явно уж не Билецкому решать,когда "тёткам" рожать,а когда нет.
Народ ещё не покаялся перед царём,а мы хотим,чтобы Господь Бог даровал России процветание,царя и детей.
А заслужили ли мы всего этого?